Давайте немного поговорим об «Оскаре». Я никогда не смотрел эту премию и, скажу честно, меня никогда особенно не интересовало, почему и какой фильм получил награду. Однако есть один неопровержимый факт: с 2014 года количество просмотров «Оскара» падает каждый год. Мне кажется, этому есть понятное объяснение, точнее, сочетание факторов.

Причина 1. Фильмы проигрывают конкуренцию сериалам

Не секрет, что фильмы проигрывают конкуренцию сериалам, потому что люди все чаще смотрят потоковые сервисы, а в этом формате человек получает удовольствие от многосерийной истории, которая разворачивается в течение многих эпизодов, а не одного фильма.

То есть люди просто меньше интересуются кино, потому что люди потребляют все больше и больше контента, и большая его часть — это сериалы, а не фильмы.

Это приводит к тому, что люди в целом меньше интересуются киноиндустрией, потому что контент становится все более фаст-фудом. Посмотрел серию — начинаешь новую. Если в дни до появления потоковых сервисов просмотр фильмов был пусть небольшим, но все же событием, то сейчас все меняется.

Зрительская аудитория премии "Оскар" (2000-2021) / Statista
Зрительская аудитория премии «Оскар» (2000-2021) / Statista

Причина 2. Пандемия COVID-19

Вторая причина — пандемия. Из-за пандемии количество громких премьер было очень мало, поэтому выбирать было просто не из чего. Я не могу сказать, насколько пандемия повлияла на падение интереса к «Оскару», но то, что она повлияла, — это факт.

Люди смотрели церемонию вручения премии «Оскар» не только потому, что им было интересно, кто получит статуэтку, но и потому, что «Оскар» отражал год их жизни в кино. Учитывая, что 2020 год не был богат на громкие премьеры, интерес людей к этому событию закономерно упал.

Я думаю, что после пандемии интерес к «Оскару» возрастет, но он никогда не достигнет того размаха, который был у премии «Оскар» в 2000-2014 годах, просто потому, что времена меняются.

Причина 3. Люди находят другие способы выбрать лучший фильм

Третья причина — смена поколений. Более молодые люди не склонны принимать награды, потому что они выросли в эпоху социальных сетей, когда люди сами выбирают, что смотреть, и сами оценивают контент. Однако неправильно думать, что это относится только к «молодым», эта тенденция идет вверх по возрастной пирамиде, постепенно вовлекая людей старшего возраста.

В результате интерес к премии «Оскар» падает, потому что она просто не отражает того, что люди хотят видеть.

Я думаю, что если Академия хочет сохранить внимание к премии, то в ближайшее время они начнут менять формат премии, чтобы сделать ее более интерактивной.

Возможно, это сравнение будет немного некорректным, но его можно сравнить с «Евровидением», которое уже сталкивалось с подобными проблемами и пыталось их решить. Однако, как я вижу, это не решило проблему, и интерес к «Евровидению» продолжает падать с каждым годом.

Выживет ли «Оскар»?

Без сомнения. Печальная ситуация с 9,8-миллионной аудиторией в 2021 году — это просто очень неудачное сочетание многих факторов. Я думаю, что если бы не случилось COVID-19, «Оскар» привлек бы 15-20 миллионов зрителей, и тогда результаты не выглядели бы столь ошеломляющими.

Определенно, «Оскар» может выжить, но во что он превратится, зависит от многих факторов. Первый сценарий — аудитория продолжает падать, и тогда «Оскар» превращается в премию, пусть и очень престижную.

Другой сценарий заключается в том, что Академия найдет способ привлечь новую аудиторию, и тогда «Оскар» сможет удержаться на постпандемическом уровне.

В любом случае, церемония вручения наград Академии 2022 года станет событием, которое определит судьбу «Оскара» и во многом всей киноиндустрии, поэтому у Академии еще есть время принять меры.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь